[caption id="attachment_34201" align="alignnone" width="620"]
Thinkstock/FPM[/caption]Serwis Konsylium24.pl przeprowadził I Ogólnopolskie Badanie na temat funkcjonowania Izb Lekarskich. Jak lekarze ocenili NIL i okręgowe Izby Lekarskie? Mamy wyniki.
Badanie przeprowadzono w dniach 18.09-14.10.2014 roku z udziałem 3 222 polskich lekarzy.
82 proc. ankietowanych jest zdania, że Izby w konflikcie między lekarzami a rządem przede wszystkim pilnują własnych interesów, 8 proc. jest zdania, że wspierają rząd, a 10 proc., że lekarzy.
85 proc. uważa, że Izby w ostatnim czasie nie rozwiązały problemów nurtujących lekarzy związanych z relacjami lekarz-NFZ, lekarz-MZ.
82 proc. jest zdania, że przy wprowadzaniu ustawy refundacyjnej Izby pozostawały bierne, co w efekcie było równoznaczne z działaniem na niekorzyść lekarzy.
29 proc. uważa, że działanie Izb Lekarskich poprzedzające wpisanie w Ustawie o zawadzie lekarza obowiązku wystawiania recept refundowanych jako zdradę przez samorząd.
91 proc. jest zadania, że w przypadku oczerniających lekarzy czy szpitali doniesień medialnych Izby zachowują bierność i nie chcą brać udziału w sporach publicznych przeciwko lekarzowi.
Odnośnie propozycji wyższej składki na Izby Lekarskie 71 uważa, że podwyżka jest niepotrzebna. 17 proc. jest zdania, że może być pod warunkiem, że Izby zaczną przestawiać dokładne rachunki wpływów i rozchodowania. Zaś 12 proc, że jest „super, będzie więcej kasy na nowe konkursy nalewek i siedziby Izb Lekarskich”.
Jak lekarze ocenili działalność NIL i okręgowych Izb Lekarskich?
81 proc. – źle, 18 proc. - ani dobrze ani źle, 1 proc. – dobrze.
44 proc. ankietowanych jest zdania, że należy podjąć działania poprawiające obecny stan rzeczy.
44 proc. uważa, że należy zlikwidować obowiązkową przynależność do Izb Lekarskich, bo to formuła szkodliwa, zaś 12 proc, że Izby Lekarskie powinny być zlikwidowane.
Źródło: Konsylium24.pl
Czytaj także: Kasy fiskalne jednak dla wszystkich lekarzy?
