Rozwiązanie? Ratunkowy zestaw hydrokortyzonowy, który pozwala pacjentowi na szybkie samodzielne podanie leku w sytuacji zagrożenia życia. Takie zestawy są już standardem w wielu krajach – między innymi w Wielkiej Brytanii, Niemczech czy Stanach Zjednoczonych. W Polsce wciąż ich brakuje.
Logiczne argumenty za wprowadzeniem zestawu ratunkowego:
- Ochrona życia pacjentów
Przełom nadnerczowy, wynikający z braku kortyzolu, jest stanem bezpośredniego zagrożenia życia. Szybkie podanie hydrokortyzonu w formie zastrzyku ratuje życie. Opóźnienie w podaniu leku – choćby o kilka minut – może prowadzić do przełomu nadnerczowego a nawet śmierci pacjenta.
- Ekonomiczne korzyści dla systemu ochrony zdrowia
Koszty hospitalizacji w związku z wystąpieniem przełomu nadnerczowego są wielokrotnie wyższe niż cena zestawu ratunkowego i przeszkolenia pacjentów. Profilaktyka w postaci dostępu do leków ratunkowych zmniejsza obciążenie systemu ochrony zdrowia i redukuje liczbę wezwań karetek oraz pobytów na oddziałach ratunkowych.
- Porównanie do strzykawek z glukagonem dla pacjentów z cukrzycą
Pacjenci z cukrzycą, którzy mogą doświadczyć hipoglikemii, mają dostęp do strzykawek z glukagonem, co umożliwia im szybkie podjęcie działania w sytuacjach kryzysowych. Dlaczego zatem osoby z chorobą Addisona nie miałyby mieć podobnego prawa do bezpieczeństwa? To logiczne i sprawiedliwe rozwiązanie.
- Poprawa jakości życia pacjentów
Obecnie wielu pacjentów z chorobą Addisona obawia się podróży, aktywności fizycznej czy wyjść w miejsca, gdzie dostęp do opieki medycznej jest utrudniony. Ratunkowy zestaw hydrokortyzonowy daje im poczucie bezpieczeństwa i niezależności.
Przykłady z innych krajów – Polska może iść tym samym śladem
W Wielkiej Brytanii pacjenci z chorobą Addisona standardowo otrzymują recepty na zestawy ratunkowe zawierające hydrokortyzon w formie ampułek lub gotowych do użycia penów. Są oni także szkoleni przez swoich lekarzy w zakresie samodzielnego podawania leku.
Podobne rozwiązania funkcjonują w Niemczech, gdzie zestawy ratunkowe są powszechnie dostępne, a lekarze są zobowiązani do informowania pacjentów o ich stosowaniu. W Stanach Zjednoczonych apteki oferują gotowe zestawy raatunkowe, które pacjenci mogą łatwo nabyć na podstawie recepty.
Te rozwiązania nie tylko ratują życie, ale także budują zaufanie między pacjentami a lekarzami oraz wzmacniają poczucie odpowiedzialności pacjentów za własne zdrowie.
Wezwanie do działania – Dlaczego polscy politycy powinni się zaangażować?
- Wprowadzenie regulacji prawnych
Polscy decydenci mają szansę wpisać się w historię jako liderzy zmian w ochronie zdrowia, wprowadzając regulacje zapewniające dostęp do zestawów ratunkowych dla pacjentów z chorobą Addisona. Wystarczy prosta zmiana legislacyjna, która zobowiąże lekarzy do przepisywania takich zestawów, a apteki do ich dystrybucji.
- Szkolenia dla pacjentów
Wprowadzenie obowiązkowych szkoleń z zakresu stosowania zestawów ratunkowych to inwestycja w bezpieczeństwo i edukację pacjentów. Warto, aby Ministerstwo Zdrowia wsparło takie inicjatywy, np. poprzez kampanie edukacyjne i finansowanie szkoleń dla pacjentów.
- Społeczny wymiar zmiany
Każdy z nas – polityk, lekarz, pacjent – może znaleźć się w sytuacji, w której od szybkiej reakcji i dostępu do leku zależeć będzie życie bliskiej osoby. Wprowadzenie takich rozwiązań to krok w kierunku bardziej empatycznego i sprawiedliwego systemu opieki zdrowotnej.
- Polska jako wzór dla innych krajów
Dzięki wprowadzeniu takich regulacji Polska może stać się przykładem dla innych państw Europy Środkowo-Wschodniej, gdzie również brakuje takich rozwiązań.
Podsumowanie: Razem dla bezpieczeństwa pacjentów
Wprowadzenie ratunkowego zestawu hydrokortyzonowego to nie tylko kwestia medyczna, ale także moralna i społeczna. Aapeluję do decydentów, polityków i lekarzy: nie czekajmy na tragedie, którym można zapobiec. Działajmy już teraz, dając pacjentom z chorobą Addisona i niedoczynnością nadnerczy narzędzia do walki o swoje zdrowie i życie.
Bezpieczeństwo pacjenta to nasza wspólna odpowiedzialność. Razem możemy zmienić polski system ochrony zdrowia na lepsze.
