Co zamiast in vitro?

Minister zdrowia na konferencji prasowej potwierdził, że in vitro nie będzie finansowane z budżetu państwa. Co w zamian?

- Problem niepłodności nie może być sprowadzony do in vitro. Bardzo wiele pacjentek dziś nie jest poddawanych w ogóle diagnostyce przyczyn niepłodności. Zdiagnozowanie często pozwala na znalezienie sposobu leczenia, który jest prostszy, tańszy, bardziej efektywny i co więcej niebudzący takich emocji, także etycznych jak in vitro - powiedział Konstanty Radziwiłł.

Minister podkreślił, że wiele zamożniejszych od Polski europejskich krajów nie finansuje in vitro w ogóle, albo w części (np. Niemcy czy Austria) i że w kontekście dyskusji, która się odbywa, trzeba mieć na uwadze sprawę konieczności dokonywania wyborów - Zwracam uwagę, że wśród różnych programów, które Ministerstwo Zdrowia realizuje w obszarze zdrowia mamy takie cele jak Narodowy Program Rozwoju Medycyny Transplantacyjnej, na który rocznie przeznaczamy tylko 45 milionów, podczas gdy w planach dotyczących in vitro było ponad 90 milionów złotych. Na program badań przesiewowych noworodków w Polsce przeznaczamy tylko 25 milionów złotych. Na program kompleksowej diagnostyki i terapii wewnątrzmacicznej w profilaktyce następstw powikłań i wad rozwojowych i chorób płodu przeznaczamy tylko półtora miliona złotych. W tym kontekście wydawanie ponad 90 milionów na program in vitro, który nie jest jedynym rozwiązaniem problemu niepłodności, a z drugiej strony budzi opory etyczne dużej części społeczeństwa, wydaje się niecelowe - potwierdził minister.

Co w zamian? Minister zapowiedział, że w Narodowym Programie Zdrowia znajdzie się miejsce na Narodowy Program Prokreacyjny.  - W jego ramach będziemy realizować różne cele, nie tylko na etapie diagnozowania i leczenia niepłodności, ale także profilaktyki niepłodności, które będą realizowane ze środków publicznych - zapowiedział minister.