Wniosek ten ma bezpośredni związek z sytuacją jaka zaistniała w ostatnich miesiącach w Uniwersyteckim Szpitalu Dziecięcym w Krakowie – Prokocimiu, gdzie złożyło wypowiedzenia z pracy ponad 70 lekarzy, protestując w ten sposób przeciwko warunkom, w jakich funkcjonuje szpital. Stanowią one – w ich ocenie - zagrożenie dla zdrowia i życia chorych, a spowodowane są zbyt niską wyceną świadczeń zdrowotnych, udzielanych przez Szpital małym pacjentom i refundowanych przez NFZ. Ta zbyt niska wycena powoduje, że szpital stale zadłuża się, a w wielu przypadkach im więcej udziela świadczeń, tym większe ponosi straty. To może motywować do ograniczania udzielania niektórych świadczeń chorym dzieciom. Dodatkowo, dyrektorzy zmuszeni do podejmowania nadzwyczajnych oszczędności, dokonują ich najczęściej przez redukcję zatrudnienia, co powoduje, że jakość opieki medycznej obniża się. Deficyt personelu medycznego utrudnia bowiem sprawowanie odpowiedniej opieki nad chorymi i nadzoru nad ich leczeniem, sprzyja również popełnianiu błędów przez przepracowany personel i stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa chorych.
Nie jest to problem lokalny szpitala w Prokocimiu, ale problem ogólnopolski, dotyczący wszystkich Uniwersyteckich Szpitali Dziecięcych w kraju. Lekarze z tych szpitali wskazywali na to i interweniowali w tej sprawie w Ministerstwie Zdrowia już w roku 2018, tworząc w tym celu Porozumienie Lekarzy USD. Podjęte wówczas rozmowy, z udziałem także dyrektorów szpitali, zostały szybko przez ministra zdrowia zarzucone, co tylko pogłębiło trudną sytuację tych szpitali i ich pacjentów. W związku z powyższym, lekarze Uniwersyteckich Szpitali Dziecięcych w Polsce wezwali w dniu 2 grudnia 2021 Ministra Zdrowia i Prezesa NFZ do podwyższenie wyceny świadczeń zdrowotnych, udzielanych przez te szpitale. Jednak w ocenie Ministra Zdrowia i przedstawicieli Funduszu, sytuacja finansowa Dziecięcych Szpitali Uniwersyteckich w Polsce jest coraz lepsza, a poprawa wyceny świadczeń udzielanych przez te szpitale już nastąpiła w ostatnich latach. Wobec powyższego - w ocenie OZZL - konieczne staje się bezstronne, obiektywne i oparte na merytorycznych przesłankach ocenienie kto z obu stron sporu ma rację: czy lekarze i dyrektor USD w Krakowie, twierdzący, że wycena świadczeń jest zbyt niska i nie pokrywa koniecznych kosztów czy ministerstwo zdrowia i NFZ, utrzymujący, że wycena jest odpowiednia. Przy czym nie chodzi tutaj o czyjekolwiek „zwycięstwo” w sporze, ale o podjęcie właściwych działań, których celem jest zdrowie i życie małych pacjentów, leczonych przez te szpitale.
Zarząd Krajowy OZZL, Krzysztof Bukiel – przewodniczący Zarządu
