Niewykorzystane możliwości i nierealne plany
Biograph mMR to jedno z dwóch urządzeń w Polsce umożliwiających jednoczesne badanie rezonansem magnetycznym (MR) i pozytonową tomografią emisyjną (PET), pozwalające na wczesne wykrycie zmian nowotworowych i innych chorób metabolicznych. Mimo to, urządzenie to w Białymstoku wykorzystywano głównie do badań MR. W latach 2015–2022 wykonano jedynie 1.576 badań PET/MR, co daleko odbiega od założeń zakładających realizację 9.700 takich procedur w ciągu pięciu lat.
Przyczyny tego stanu rzeczy są wielorakie. Wysoki koszt badania PET/MR (od 3.200 zł do 12.000 zł) oraz brak refundacji przez Narodowy Fundusz Zdrowia sprawiły, że urządzenie było wykorzystywane przede wszystkim w celach komercyjnych. Większość przychodów spółki (od 47% do 71% rocznie) pochodziła z umów z NFZ na badania rezonansem magnetycznym.
Nieprawidłowości i wnioski pokontrolne
NIK wskazała szereg nieprawidłowości w zarządzaniu spółką i jej nadzorze przez Uniwersytet Medyczny w Białymstoku:
- Premie dla zarządu: Nienależnie wypłacono premie w wysokości 94 tys. zł.
- Brak spójnych zasad działania: Nie określono w regulaminie cen usług medycznych ani zasad wynagradzania członków zarządu.
- Niewłaściwe przetargi: Cztery przetargi na badania PET/MR i MR, o wartości blisko 7 mln zł, przeprowadzono z naruszeniem zasad uczciwej konkurencji.
- Brak nadzoru nad dokumentacją: Uniwersytet nie przechowywał dokumentów projektowych zgodnie z wymaganiami umów dofinansowania.
Dodatkowo, spośród pacjentów jednego z projektów badawczych, aż 67% stanowili pracownicy Uniwersytetu. W innym projekcie 48 pacjentów miało tożsame dane z pracownikami uczelni. Choć NIK nie kwestionowała wskazań medycznych, sytuacja ta budzi wątpliwości co do rzetelności rekrutacji.
W wyniku kontroli NIK sformułowała wnioski pokontrolne, m.in. o:
- zwrot nienależnych wynagrodzeń członków zarządu,
- poprawę przejrzystości zasad przetargowych i regulacji spółki,
- lepszy nadzór nad dokumentacją projektową,
- wyznaczenie pełnomocnika ds. nadzoru nad spółką.
NIK złożyła również zawiadomienie do Rzecznika Dyscypliny Finansów Publicznych.
Źródło: NIK
