- Bardzo bym chciał wrócić na stanowisko dyrektora szpitala im. Świętej Rodziny - powiedział prof. Bogdan Chazan.
Przypomnijmy:
Naczelny rzecznik odpowiedzialności zawodowej Grzegorz Wrona na podstawie analizy zgromadzonych materiałów, uznał, iż brak jest podstaw do przedstawienia lekarzom uczestniczącym w leczeniu pacjentki w Szpitalu Specjalistycznym im. Świętej Rodziny, zarzutu popełnienia przewinienia zawodowego.
Postanowienie nie jest prawomocne. Jeśli któraś ze stron wniesie zażalenie do sądu lekarskiego, sąd może utrzymać decyzję NROZ lub ją uchylić i przekazać naczelnemu rzecznikowi odpowiedzialności zawodowej do dalszego prowadzenia.
Postępowanie wyjaśniające w sprawie odmowy przeprowadzenia aborcji u 38-letniej pacjentki Szpitala Specjalistycznego im. Świętej Rodziny w Warszawie prowadzone było w sprawie możliwości popełnienia przez lekarzy przewinienia zawodowego z art. 4a ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach przerywania ciąży, z art. 39 ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty w związku z art. 38 Kodeksu Etyki Lekarskiej.
W czasie postępowania zgromadzono obszerny (blisko 1000 stron) materiał dowodowy, obejmujący w szczególności przesłuchania kilkunastu świadków i stron postępowania, opinie ekspertów, szczegółowe analizy dokumentacji medycznej oraz materiały z innych postępowań dotyczących tej sprawy, m.in. rzecznika praw pacjenta, ministra zdrowia, prezydenta m. st. Warszawy, konsultanta krajowego ds. ginekologii i położnictwa.
Należy przy tym wyjaśnić, że NROZ prowadzi postępowanie wyjaśniające w przedmiocie odpowiedzialności zawodowej lekarzy na zasadach określonych w ustawie o izbach lekarskich. Jest to postępowanie odrębne od postępowania karnego – choć mają do niego zastosowanie niektóre przepisy kodeksu postępowania karnego – którego celem jest ustalenie czy lekarz popełnił tzw. przewinienie zawodowe, tj. naruszył zasady etyki zawodowej lub przepisy związane z wykonywaniem zawodu.
Przypomnijmy, że wcześniej prokuratura umorzyła śledztwo przeciw prof. Chazanowi.
Prof. Bogdan Chazan odmówił wykonania aborcji u kobiety, która miała urodzić dziecko. Zmarło ono kilka dni po porodzie z powodu poważnych wad genetycznych.
O sprawie poinformował tygodnik „Wprost”. W szpitalu przy ul. Madalińskiego w Warszawie 38-letnia kobieta dowiedziała się, że dziecko, którego się spodziewa, po urodzeniu umrze z powodu szeregu wad genetycznych. Badania przeprowadzane w szpitalu to potwierdziły. Jednak lekarz i jednocześnie szef szpitala prof. Bogdan Chazan przekazał pacjentce dokument, w którym poinformował ją, że odmawia przeprowadzenia aborcji ze względu na konflikt sumienia. Jednocześnie lekarz nie wskazał innego szpitala, gdzie taka aborcja może być przeprowadzona. Zaproponował z kolei pacjentce hospicjum, do którego dziecko może trafić po urodzeniu.
Szpital dostał karę z NFZ w wysokości 70 tys. złotych za niewywiązanie się z kontraktu. Kontrolę na wniosek ministra zdrowia prowadził krajowy konsultant w dziedzinie ginekologii. Z przygotowanego przez niego raportu wynika, że przedłużające się konsultacje uniemożliwiły przeprowadzenie zabiegu przerwania ciąży. Niewskazanie pacjentce ośrodka, w którym mogłaby wykonać zabieg, jest również naruszeniem prawa.
Hanna Gronkiewicz-Waltz powiedziała, że raport nie pozostawia wątpliwości, że doszło do naruszenia prawa. Dlatego prof. Bogdan Chazan został ostateczny odwołany z funkcji dyrektora. Ale sprawa trafiła do sądu pracy.
TVP INFO poinformowało, że prof. Bogdan Chazan nie usłyszy prokuratorskich zarzutów z powodu odmowy wykonania aborcji. Wpływ na to miała opinia biegłych, która nie dała śledczym podstaw do postawienia zarzutów Chazanowi. Klauzula sumienia ma prawnie związywać ręce prokuratorom.
Profesor nie ma sobie nic do zarzucenia. - Oferowałem wsparcie - powiedział Chazan, który nadal chciałby być dyrektorem szpitala im. św. Rodziny.
Źródło: NIL/tvnwarszawa.tvn24.pl/TVP INFO/xnews
