Inspektorzy Farmaceutyczni z Wojewódzkiego Inspektoratu Farmaceutycznego w Warszawie nigdy nie wskazują określonych producentów i nie formułują nakazów stosowania ich produktów.
„Nawiązując do materiału prasowego, który ukazał się w wydaniu elektronicznym Medexpress.pl o tytule „Potknięcie rozumu czy skok na kasę” opublikowanego w dniu 8 kwietnia 2015 roku, w którym zawarta została sugestia, jakoby Inspektorzy z Wojewódzkiego Inspektoratu Farmaceutycznego w Warszawie, podczas kontroli w aptece szpitalnej dokonali wpisu pokontrolnego „stosowanie wody do iniekcji Aqua pro injectione do celów recepturowych jest naganne” oraz „wymagają stosowania wody oczyszczonej Aqua purificata według norm z Farmakopei Polskiej X”, a także, że „Inspektorzy preferują i nakazują produkt gorszy, ale droższy”, wraz z sugestią że „być może pochodzi od jednego, jedynego i ulubionego producenta” Mazowiecki Wojewódzki Inspektora Farmaceutyczny wskazuje co następuje:
Przytoczone w artykule sformułowania nie znalazły się w protokole pokontrolnym, a tym samym nakazy wobec apteki w brzmieniu zawartym w treści felietonu z dnia 8 kwietnia 2015 roku nie zostały nigdy wyrażone.
Wskazać należy, że podstawowe wymagania jakościowe oraz metody badań produktów leczniczych oraz surowców farmaceutycznych określa Farmakopea Europejska lub jej tłumaczenia na język polski zawarte w Farmakopei Polskiej, co wynika z art. 25 ustawy z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne (t.j. Dz. U z 2008 r. Nr 45 poz. 271 ze zmianami). Wypełniając wymogi zapisu ustawy Prawo farmaceutyczne należy wskazać, że definicje i zastosowanie poszczególnych rodzajów wody do sporządzenia leków umieszczone zostały w Farmakopei Polskiej w wydaniach VI-X.
Wbrew temu co zawarte zostało w artykule z dnia 8 kwietnia 2015 roku Inspektorzy Farmaceutyczni z Wojewódzkiego Inspektoratu Farmaceutycznego w Warszawie nigdy nie wskazują określonych producentów i nie formułują nakazów stosowania ich produktów”.
Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Farmaceutyczny mgr farm. Mariola Kostewicz
