Subskrybuj
Logo małe
Wyszukiwanie
banner

Zdaniem prawników pakiet onkologiczny jest niezgodny z Konstytucją. Będzie nowelizacja?

MedExpress Team

Alicja Dusza

Opublikowano 2 kwietnia 2015 12:08

Zdaniem prawników pakiet onkologiczny jest niezgodny z Konstytucją. Będzie nowelizacja? - Obrazek nagłówka
„Dyskryminacja pacjentów i lekarzy - publikacja raportu regulacyjnego oceniającego zgodność pakietu onkologicznego i kolejkowego z Konstytucją RP” - pod tym tytułem w Naczelnej Izbie Lekarskiej odbyła się konferencja prasowa dotycząca pakietu onkologicznego.
[caption id="attachment_44479" align="alignnone" width="296"]NIL NIL[/caption]

„Dyskryminacja pacjentów i lekarzy - publikacja raportu regulacyjnego oceniającego zgodność pakietu onkologicznego i kolejkowego z Konstytucją RP” - pod tym tytułem w Naczelnej Izbie Lekarskiej odbyła się konferencja prasowa dotycząca pakietu onkologicznego.

Podczas konferencji zaprezentowano raport Kancelarii Domański Zakrzewski Palinka dotyczący pakietu onkologicznego. Zdaniem prawników pakiet jest niezgodny z Konstytucją. 

Jak powiedział prawnik dr Tomasz Zalasiński pakiet onkologiczny będzie wymagał w ciągu kilku miesięcy nowelizacji. Jakie zastrzeżenia przedstawili prawnicy?

- To ustawa o olbrzymim znaczeniu dla pacjentów, dlatego pakiet wymagał specjalnej staranności. To nie może być eksperyment doświadczalny - powiedział o raporcie dr Tomasz Zalasiński. Jego zdaniem szereg zapisów w pakiecie onkologicznym jest niezgodny z Konstytucją. Bo ustawa różnicuje lekarzy POZ i AOS. - Pacjent idąc do lekarza POZ nie wie, czy lekarz wystawi mu kartę DiLO. Bo tzw. zieloną kartę w przypadku podejrzenia raka może wystawić lekarz POZ, ten z AOS może wystawić kartę tylko wtedy, gdy choroba jest potwierdzona - powiedział Zalasiński. Problemem jest również wskaźnik wykrywalności nowotworów wprowadzony dla lekarzy POZ. - To nadmiernie ingeruje w prawo wykonywania zawodu lekarza. Bo lekarz może mieć obawy, czy nie straci prawa do wystawania kart DiLO jeżeli np. jego diagnozy będą zbyt ostrożne - tłumaczył Zalasiński.

Zdaniem prawników pakiet nie zapewnia równego dostępu pacjentom. Przede wszystkim dotyczy to pacjentów chorujących na inne schorzenia niż nowotwory. - Ta wzmożona ochrona chorych na raka nie może odbywać się kosztem innych chorych. Na ten cel powinny być przeznaczone dodatkowe pieniądze. A skoro tych dodatkowych pieniędzy nie ma, to muszą one pochodzić z innych świadczeń - powiedział adwokat Michał Czarnuch z Kancelarii Domański Zakrzewski Palinka.

 – Prześlemy cały ten raport pani premier, ministrowi zdrowia, ale przede wszystkim rzecznikowi praw obywatelskich, bo to on posiada pełną legitymację do wnoszenia wniosków do Trybunału Konstytucyjnego – powiedział Maciej Hamankiewicz.

Za tydzień 10. kwietnia Naczelna Izby Lekarska podejmie decyzję czy złożyć wniosek do Trybunału Konstytucyjnego, żeby sędziowie ocenili czy pakiet jest zgodny z Konstytucją. Ale NIL może złożyć wniosek do Trybunały tylko dotyczący zapisów w pakiecie o zawodzie lekarza. Nie może złożyć wniosku, żeby sędziowie ocenili, czy pakiet jest zgodny z Konstytucją z punku widzenia pacjenta. 

Również po Wielkanocy premier Ewa Kopacz zapowiedziała, że przedstawi raport z funkcjonowania pakietu onkologicznego.

Przeczytaj również: Pakiet przed Trybunał!

Szukaj nowych pracowników

Dodaj ogłoszenie już za 4 zł dziennie*.

* 4 zł netto dziennie. Minimalny okres ekspozycji ogłoszenia to 30 dni.

Zobacz także

iStock-1062433666b
27 czerwca 2024
iStock-843643778
26 kwietnia 2024
Zrzut-ekranu-2022-11-24-o-122823
25 kwietnia 2024
ThinkstockPhotos-79168033
8 kwietnia 2024
Zrzut ekranu 2024-04-3 o 12.06.26

Osteoporoza zabija

4 kwietnia 2024