Analizowaliśmy wszystkie projekty POZ plus, które już funkcjonują w systemie. I jako środowisko, chyba mamy zgodny z naszymi organizacjami środowiskowymi, dość krytyczny osąd na ich temat. Uważamy, że grupa biorąca udział w pilotażu nie jest reprezentatywna. Nie jesteśmy też przekonani co do sposobu narracji toczącej się wokół „plus” w POZ. Najbardziej kontrowersyjne w naszej ocenie są tzw. bilanse zdrowia dorosłych. To brzmi doskonale, ale muszą to być bilanse oparte na ocenie wartości merytorycznej i naukowej, którą to musi się zając AOTMiT. Sugerowano nasz związek z dobrą oceną tych bilansów, ale nie przyznajemy się do tego, że jesteśmy autorami tego projektu. Nie oznacza to, że w jakiejś formule promocja czy profilaktyka zdrowia osób dorosłych nie powinna występować. Wręcz przeciwnie. Jesteśmy za, ale trzeba stworzyć takie mechanizmy, które będą oparte na twardych dowodach naukowych i faktach ( i takie muszą zwyciężyć), a nie na nie do końca przemyślanej organizacji. Uważamy, że z zasady koordynacją takiej opieki powinien zajmować się lekarz rodzinny i jego zespół. Musi to być oparte na wnikliwej analizie. W naszej ocenie dziś nie ma jeszcze takich analiz, a tak ważnych w ochronie zdrowia.
