Dlaczego fake newsy dotyczące ochrony zdrowia i zmian klimatycznych tak łatwo trafiają na podatny grunt?
Przede wszystkim dlatego, że są one tak zaprojektowane, by trafiać na podatny grunt. One wywołują emocje, często informacja, która jest fałszywa zawiera większy ładunek emocjonalny, większa informację o potencjalnym ryzyku, niż informacja prawdziwa. Są one projektowane w taki sposób, byśmy się bali, przejmowali się i stresowali, a zwłaszcza dzielili się tą informacją. Stąd się bierze tak długie życie tych fake newsów.
Bardzo jaskrawym przykładem jest aktywność antyszczepionkowców. Czy te osoby warto w ogóle zapraszać do debaty publicznej?
Jestem zdania, że do rozmów i debat naukowych, które gromadzą ekspertów, nie powinno się zapraszać osób, które szerzą kompletnie antynaukowe i nieprawdziwe treści. W takiej rozmowie będą one siały tę dezinformację i powodowały sprowadzanie biegu rozmowy na zupełnie inne, niż merytoryczne tory.