– Sektor Wyrobów medycznych jest drugą najbardziej innowacyjną branżą w Europie. Dzisiaj, dzięki wystawie, możemy doświadczyć tego w praktyce. Branża jest w stanie dostarczyć systemowi ochrony zdrowia i pacjentom najnowocześniejsze i skuteczne technologie. Potrzebujemy do tego jedynie dobrej, transparentnej i przewidywalnej legislacji – powiedział Arkadiusz Grądkowski, Prezes Izby POLMED
Konferencję otworzyli prof. Urszula Demkow (Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Zdrowia) oraz Maciej Miłkowski (Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Zdrowia w latach 2018-2024). W swoich wystąpieniach podkreślili znaczenie współpracy międzysektorowej w dążeniu do poprawy jakości opieki zdrowotnej oraz konieczności wdrażania innowacyjnych rozwiązań w diagnostyce, leczeniu i rehabilitacji pacjentów.
Panel DIAGNOZA: Miejsce diagnostyki laboratoryjnej w systemie ochrony zdrowia z udziałem Bogny Cichowskiej-Dumy, Magdaleny Kołodziej, Justyny Marynowskiej, Anny Pietrykowskiej, Moniki Pintal-Ślimak i Daniela Rutkowskiego moderowany przez Jakuba Styczyńskiego skupił się na wyzwaniach związanych z diagnostyką laboratoryjną, jej rolą w procesie leczenia oraz sposobach usprawnienia sprawozdawczości badań diagnostycznych. Eksperci dyskutowali na temat przyszłości diagnostyki laboratoryjnej, wskazując na konieczność poprawy dostępu pacjentów do badań poprzez zmiany w systemie finansowania i organizacji diagnostyki laboratoryjnej w Polsce tj. zwiększenie liczby badań wykonywanych w ramach podstawowej opieki zdrowotnej, a także stworzenie systemu, który zapewni wysoką jakość badań i łatwy dostęp do nich dla wszystkich pacjentów.
Dariusz Dziełak, Konrad Korbiński, Jakub Kraszewski, Urszula Jaworska, Beata Małecka-Libera, Sylwia Piekarska i Joanna Syta w panelu LECZENIE: Innowacyjne technologie (rozwiązania robotyczne i digitalowe) a ich dostępność dla pacjenta omawiali rolę nowoczesnych technologii w codziennej praktyce medycznej, rewizji Koszyka Świadczeń Gwarantowanych oraz potrzebie refundacji innowacyjnych wyrobów medycznych. Panel poruszył również temat ewolucji procedur robotycznych i ich wpływu na jakość opieki zdrowotnej.
– Warto sięgać po wszelkie innowacje, gdyż poprawiają one zwinność organizacji. Oszczędzają m.in. zasoby kadrowe, a żyjemy w niedoborze. Dzięki oszczędności czasu, zyskanemu przez wykorzystanie innowacyjnych rozwiązań, te same osoby mogą wykonać większą liczbę świadczeń. To skraca czas oczekiwania pacjenta. Dzięki inwestycji w innowacje oszczędzamy zasoby. Nie notujemy przedłużonych hospitalizacji po wprowadzeniu nowoczesnych rozwiązań. W ciągu tego samego czasu, tj. Tygodniowo, zamiast 20 - przyjmujemy 50 pacjentów – podkreślał Jakub Kraszewski, przewodniczący Polskiej Unii Szpitali Klinicznych i Dyrektor Naczelny UCK.
– Innowacje powinny być narzędziem i powinniśmy mówić, jaki efekt przyniosą. Należy uprościć i wyklarować ścieżkę wdrażania innowacji do systemu. Nakreślenie jasne i klarownej ścieżki będzie pomocne dla wszystkich. Przed wdrożeniem innowacji, powinno się najpierw oceniać, jak ta innowacja wpłynie na wykorzystanie zasobów i jakie będą efekty oraz skutki jej wprowadzenia. Jaki jest klucz wdrożenia technologii teraz? Jest niejasny – dodał Konrad Korbiński, Wicedyrektor Departamentu Lecznictwa Ministerstwa Zdrowia.
W panelu REHABILITACJA: Wyroby medyczne do indywidualnego zaopatrzenia pacjentów, eksperci Robert Jagodziński, Agnieszka Gorgoń-Komor, Małgorzata Łukowicz, Agnieszka Neumann-Podczaska, Jarosław Michalak, Tomasz Michałek, Maciej Miłkowski omawiali znaczenie wyrobów medycznych w rehabilitacji oraz codziennym funkcjonowaniu osób z niepełnosprawnościami i seniorów. Dyskusja skupiła się na przyspieszeniu procesu leczenia oraz podnoszeniu jakości życia pacjentów poprzez odpowiednie zaopatrzenie w wyroby medyczne oraz konieczności uwzględnienia tych potrzeb w polityce senioralnej.
– Cechą starości jest wielochorobowość, ale z nią umiemy sobie poradzić. Nie radzimy sobie niesprawnością funkcjonalną. Sprawnością liczymy jakość życia. Sprawny pacjent to ten, który przeżywa. Powinniśmy przestać patrzeć na wyroby medyczne i zaopatrzenie z perspektywy jednego ministerstwa. To powinien być temat rozmów międzyresortowych. Dzięki odpowiedniemu zaopatrzeniu w wyroby medyczne pacjent czy senior nie wypada ze swoich ról społecznych – mówiła prof. Agnieszka Neumann-Podczaska, Dyrektor Narodowego Instytutu Geriatrii, Reumatologii i Rehabilitacji w Warszawie.
